РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
УТВЕРЖДЕНО В НОВОЙ РЕДАКЦИИ
Главный редактор
АНО «Редакция журнала
«Среднее профессиональное образование»
А.А. Скамницкий
27 марта 2012 г.
ПОЛОЖЕНИЕ
О РЕЦЕНЗИРОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ
В ТЕОРЕТИЧЕСКОМ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ
«СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящее положение разработано на основании Требований к рецензируемым научным изданиям, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
II ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ (СТАТЕЙ)
1. Настоящее Положение устанавливает следующий порядок рецензирования материалов, поступивших для публикации в редакцию теоретического и научно-методического журнала «Среднее профессиональное образование», с целью экспертной оценки их соответствию действующим Требованиям.
2. При получении редакцией материалов для публикации ответственный секретарь журнала фиксирует в банке данных сведения об авторе, контактную информацию, проверяет наличие аннотации на русском и английском языках, перечня ключевых слов на английском и русском языках, пристатейного списка используемой литературы и направляет статью научному редактору.
3. Научный редактор оценивает соответствие статьи системе критериев, определенных Высшей аттестационной комиссией РФ для включения изданий в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, выпускаемых в РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук.
4. Принятые научным редактором материалы направляются редакционному совету, который принимает решение о целесообразности их публикации, определяет рубрику журнала, в которой может быть размещена статья, а также предварительный срок публикации.
5. По согласованию с редакционным советом научный редактор определяет рецензентов из имеющегося в редакции списка либо привлекает других специалистов по тематике рецензируемых материалов в той или иной области науки. Рецензент должен иметь степень кандидата или доктора наук, являться признанным специалистом в конкретной области педагогики или психологии и иметь в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
6. Материалы для рецензирования направляются в электронном виде. Рецензенты анализируют содержание статей и представляют свои отзывы в течение 14 дней. В отзыве должны быть отражены: актуальность проведенного автором исследования, его новизна, теоретическая, научная и практическая значимость, возможная область применения, имеющиеся недостатки, рекомендации по доработки статьи. Отзыв представляется в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием даты составления рецензии и обязательно заверяется подписью и печатью учреждения, в котором работает рецензент.
7. При положительном отзыве редакционный совет принимает окончательное решение о сроках и рубрике публикации материала. В случае отрицательного отзыва редакционный совет имеет право отказать автору в публикации либо предложить переработать материал с учетом представленных замечаний и рекомендаций.
8. Решение редсовета доводится автору посредством электронного сообщения или почтой. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
III СРОК ХРАНЕНИЯ РЕЦЕНЗИЙ
1. Установить срок хранения рецензий в редакции в течение 5 лет.
2. При поступлении запроса из Министерства образования и науки РФ редакция направляет в адрес Минобрнауки требуемые копии рецензий.